Neurona artificial y TSCN: puente silicio-cuántico.


Comparativa entre las neuronas artificiales de bajo voltaje (UMass) y la Teoría de Sincronización Cuántica Neural (TSCN) de Guido Durney. Análisis, convergencias y un plan práctico para experimentación y aplicaciones clínico-tecnológicas.


Introducción:

Dos trabajos aparentemente distintos —un logro experimental publicado en Nature Communications y el marco teórico propuesto por Guido Durney (TSCN/ICQF)— se encuentran en la frontera donde la ingeniería de materiales, la dinámica neuronal y la física cuántica convergen. Aquí explico, con un enfoque riguroso y práctico, qué comparten y cómo esa convergencia puede transformarse en pruebas experimentales y aplicaciones reales.


1) ¿Qué hizo UMass (resumen técnico)?

Investigadores de UMass Amherst diseñaron artificialmente neuronas que operan con amplitudes y energías dentro del rango biológico (picos de decenas de milivoltios, con umbrales alrededor de ~60–140 mV en distintos puntos del circuito) gracias a memristores fabricados con materiales bio-derivados (nanohilos proteicos de Geobacter). El dispositivo integra sensores químicos, muestra dinámica de “acumulación-disparo-refractario” y puede comunicarse con células vivas sin amplificación intermedia, reduciendo por órdenes de magnitud voltaje y consumo frente a generaciones previas.

Puntos críticos:

  • Memristor con conmutación cerca de ~60 mV y corrientes en rango de nanoamperios. Nature
  • Material bio-electrónico (nanohilos proteicos) que facilita operación en entornos húmedos y biocompatibilidad. umass.edu

2) ¿Qué propone la TSCN (resumen del marco de Guido Durney)?

La Teoría de Sincronización Cuántica Neural (TSCN) y su métrica asociada Índice de Coherencia Cuántico-Fractal (ICQF) plantean que ciertos trastornos (ej. epilepsia farmacorresistente) derivan de patrones de des-sincronía bioeléctrica a escalas subatómicas. El marco propone intervenir modulando flujos electrónicos/ionicos mediante estímulos resonantes (frecuencia ΔE = hν) que aumenten probabilidades de tunelización en canales iónicos y restablezcan coherencia medida por el ICQF (una mezcla de probabilidad de túnel y geometría fractal de descargas). El autor incluye modelos modificados (Hodgkin–Huxley con forzamiento sinusoidal, Kuramoto acoplado con término cuántico) y sugiere una ruta de simulación con IA. tecsocdigdurney.blogspot.com


3) ¿Qué tienen en común —el núcleo de la convergencia?

  1. Enfoque en la escala física fundamental: ambas propuestas atacan el problema “desde la física” —University of Massachusetts desde memristores/filamentos y operación bio-amplitud; TSCN desde procesos cuántico-electrónicos (tunelización, modos coherentes). Esto significa trabajar donde los voltajes, cargas y dinámica realmente importan. Nature+1


  1. Búsqueda de coherencia y eficiencia energética: UMass reduce voltajes para ‘hablar el mismo idioma’ que las neuronas; TSCN busca restablecer coherencia (ICQF ≈ 1) para normalizar disparos anómalos. Ambos apuestan a que la restauración de parámetros físicos correctos (amplitud, fase, energía) restaura funcionalidad.
  2. Puente entre biomateriales/electrónica y control dinámico: UMass muestra que materiales biológicos pueden usarse como componentes electrónicos; TSCN sugiere qué tipo de estímulos y métricas (frecuencia, ΔE, ICQF) pueden modular redes biológicas. La simbiosis es evidente: hardware bio-amplio + estímulos afinados interfaz real.
  3. Orientación hacia aplicaciones clínicas y neuromórficas: la tecnología UMass habilita sensores y cómputo muy eficiente; TSCN propone una aplicación terapéutica concreta (epilepsia). En conjunto, trazan un camino desde dispositivo hasta terapia neuromoduladora basada en física.

4) Conclusión innovadora y práctica (plan de acción)

Propongo un programa experimental en tres fases (100% accionable para equipos académicos/empresas):

Fase A — Simulación y benchmark (0–6 meses)

  • Implementar modelos híbridos: memristor (modelo de filamento), Hodgkin–Huxley modificado + término sin(2πνt) y acoplamiento Kuramoto con ΔK(t).
  • Validar métricas: amplitude bio-amplitud (≤130 mV), energía por spike (pJ), y calcular ICQF simulado para redes pequeñas. (Herramientas: SPICE para memristores, NEURON/Julia para HH, Python para Kuramoto).
    (Soporte bibliográfico técnico: Nature Communications).

Fase B — In vitro y prototipado (6–18 meses)

  • Fabricar memristor bio-derivado (nanohilos) para redes de prueba; acoplarlos a cultivos neuronales in vitro.
  • Aplicar estímulos resonantes predichos por TSCN, medir ICQF empírico y tasa de disparos. Comparar condiciones con/ sin estímulo. (Medición: voltajes sub-100 mV; registros extracelulares e intracelulares).

Fase C — Modelo animal y validación clínica temprana (18–48 meses)

  • Tras ver seguridad/eficacia in vitro, pasar a modelos animales de epilepsia, evaluando reducción de descargas, comportamiento y biomarcadores. PL/IRB y regulación médica desde el inicio. tecsocdigdurney.blogspot.com

Recomendaciones prácticas inmediatas:

  1. Adoptar el benchmark “bio-amplitud” (≤130 mV) como estándar experimental para dispositivos destinados a interfaz neuronal. Nature
  2. Equipo interdisciplinario: físicos cuánticos, ingenieros de materiales, neurobiólogos, clínicos y expertos en regulación.
  3. Open science: publicar datasets (memristor I-V, ICQF calculado) para acelerar replicación.

Riesgos y ética (breve)

Intervenir en dinámica neuronal a nivel subatómico/electrónica exige cautela: seguridad, consentimiento, efectos fuera de objetivo y acceso desigual a tecnologías terapéuticas. Las etapas preclínicas y el diálogo regulatorio deben ser obligatorios.


Bibliografía (selección)

  • Fu S., Yao J. et al., Constructing artificial neurons with functional parameters comprehensively matching biological values, Nature Communications, 2025. Nature
  • UMass Amherst — nota de prensa: UMass Engineers Create First Artificial Neurons That Could Directly Communicate With Living Cells, Sep 2025. umass.edu
  • Artículos de divulgación: ScienceAlert / ScitechDaily (síntesis y alcance público).
  • Durney, G. (2025) Teoría de Sincronización Cuántica Neural (TSCN) e ICQF — blog “Tecnología y Sociedad Digital | Durney”. tecsocdigdurney.blogspot.com

·        Palabras clave: neuromórfica, neurona artificial, TSCN, Guido Durney, ICQF, sincronización cuántica, memristor, bioelectrónica, epilepsia, interfaz bio-electrónica.

Publicar un comentario

0 Comentarios